Anläßlich der Verleihung der Ehrendoktorwürde an Bundeskanzler Schröder plädierte dieser für eine „Forschung ohne Fesseln“ bezüglich der Embryonenforschung. Wenn der „Wirtschaftsstandort Deutschland“ Priorität vor ethischen Erwägungen hat, erscheint diese Forderung konsequent und irgendwie verständlich. Begrüßenswert ist, daß kirchliche Vertreter, wie der Bischofskonferenz-Sekretär Pater Hans Langendörfer, sich gegen die embryonale Stammzellforschung stellen, weil dabei menschliche Embryonen getö­tet werden.

 

 

zurück nach oben

 

 

Kurz und bündig - Begriffserklärungen

Verfügung - Vollmacht

Verfügung = Regelungswunsch (z.B. eine Patientenverfügung oder eine Betreuungsverfügung).

Vollmacht = Abtretung von Rechten. Der Bevollmächtigte entscheidet an Stelle des Vollmachtgebers (z.B. Vorsorgevollmacht, Generalvollmacht). Die Patientenverfügung hat noch keine rechtliche Grundlage. Sie dient der Ermittlung des „mutmaßlichen Willens“, wie es z.B. beim Organspendeausweis oder der „Zustimmung“ der Angehörigen der Fall ist.

Betreuungsverfügung = Die Betreuungsverfügung dient nach § 1901a BGB bei Anordnung einer Betreuung durch das Vormundschaftsgericht als schriftlich geäußerter Wunsch hinsichtlich der Person des Betreuers sowie der Art und Weise der Durchführung und kommt einem Vorschlag gleich. Die Person, die in der Betreuungsverfügung genannt ist, hat (nach § 1901a BGB) diese unverzüglich an das Vormundschaftsgericht auszuhändigen, damit ein Verfahren (oft langwierig und aufwendig) zur Bestellung eines Betreuers eingeleitet werden kann. In Notsituationen jedoch muß der Arzt Entscheidungen selber treffen!

Vormundschaftsgericht = Das Vormundschaftsgericht hat den Wünschen des Betroffenen zur Person des Betreuers zu entsprechen, wenn nicht der Vorschlag im Einzelfall dem Wohl des zu Betreuenden zuwiderläuft. Der Betreuer hat nach geltendem Recht den Willen des Patienten zu repräsentieren.

Betreuer = Der Betreuer hat (nach § 1904 BGB) allerdings bei Abbruch von lebensverlängernden Maßnahmen die Genehmigung des Vormundschaftsgerichtes einzuholen. (Ist derzeit aber rechtlich strittig!)

Betreuungsverfügung = Die Betreuungsverfügung ist für solche Personen wichtig, die niemanden haben, dem sie eine Vorsorgevollmacht anvertrauen können. Sie können mit der Betreuungsverfügung einen gewissen Einfluß bezüglich der Person und der Entscheidungen des Vormundschaftsgerichtes nehmen.

Vorsorgevollmacht = Mit der Vorsorgevollmacht hat der Gesetzgeber eine Möglichkeit geschaffen, das zeitaufwendige Betreuungsverfahren zu umgehen. Die Rechtsgrundlage ist in § 1896 Abs. 2 BGB geregelt. Dort heißt es, daß eine Betreuung nicht erforderlich ist, sofern die Angelegenheiten des Volljährigen durch einen Bevollmächtigten ebensogut wie durch einen Betreuer besorgt werden können. Es entspricht heute einhelliger Meinung, daß das Vormundschaftsgericht keinen Betreuer bestellen darf, wenn der Patient eine Vorsorgevollmacht verfaßt hat. Für den Bereich der Gesundheitsvorsorge ist dies durch die Rechtsprechung bereits seit 1993 anerkannt. Im Falle eines Mißbrauchs (§1896 Abs. 3 BGB) kann ein Kontrollbetreuer ernannt werden. Dieser kann auch durch den Arzt angeregt werden. Grundsätzlich sind die Anweisungen eines Bevollmächtigten zu befolgen, wenn sich der Arzt vergewissert hat, daß der Patient selbst nicht mehr entscheidungsfähig ist.

Generalvollmacht = Problematisch werden die Entscheidungen des Bevollmächtigten nur, wenn er die Beendigung von lebenserhaltenden Maßnahmen fordert. Dann wird derzeit in der Regel das Vormundschaftsgericht eingeschaltet. Bei Entscheidungen „pro Leben“ spricht er verbindlich! Eine Generalvollmacht ist weitreichend, und die Einzelheiten sollten möglichst genau festgelegt werden, weshalb man sie vom Notar erstellen und beurkunden lassen sollte. Sie kann natürlich auch privatschriftlich gemacht werden. Die Generalvollmacht kann über den Tod hinaus gelten.

zurück nach oben

 

 

Nachrichten aus aller Welt

Deutschland

EIN EINTRÄGLICHER JOB?

In einer Anzeige im Pro Familia-Magazin (2/2005) sucht eine Nürnberger Abtreibungspraxis einen Kollegen: „... auf der Suche nach einer Lebensaufgabe“ oder „der die Freizeit schätzt“. Geboten werden: „... optimale Arbeitsbedingungen, hervorragende Bezahlung ... aber auch sehr befriedigende Arbeit“. Anmerkung: Etwa kein Geschäft?

MEINUNG GEÄNDERT

Der evangelische Landesbischof von Bayern, Johannes Friedrich, fordert „lauten Protest“ gegen Kindesabtreibungen. Christen müßten um jedes kleine Leben kämpfen. Friedrich betonte, er habe seine Meinung geändert: Vor Jahren habe er noch befürwortet, „die eindeutig rechtswidrige Tat der Abtreibung straffrei zu lassen“. (Vgl. dpa, 15.05.2005)

ZUR RUHE GEBETTET

Auf Anfrage teilte die CSU-Fraktion im bayrischen Landtag zur Umsetzung des neuen Bestattungsgesetzes u. a. mit, daß niedergelassene Ärzte verpflichtet sind, die „Überreste eines Fötus aus einem Schwangerschaftsabbruch ‘schicklich zu beseitigen’“. Bei sog. Spätabtreibungen würden in der Regel „die sterblichen Überreste zunächst gesammelt, hygienisch aufbewahrt und dann nach einer Einäscherung im Rahmen einer Sammelbestattung auf einem Gräberfeld zur Ruhe gebettet“. (Vgl. Fro/SP, 15.03.2005) Anmerkung: Nur in der Regel?

 

USA

BLANKES ENTSETZEN

Terry Schiavos Vater berichtet von ihrem schlimmen Todeskampf: „Sie kämpfte um Atemluft und ihre Mundhöhle sah aus wie ein Stück Fleisch beim Metzger. Ihr Mund war ausgetrocknet und ihre Lippen brüchig. So etwas darf nie wieder geschehen.“ (Vgl. The Telegraph, 08.05.2005)

 

England

ERST GEFÜHLE VERLETZEN, DANN ENTSCHULDIGEN

Das deutsche Pharmaunternehmen Schering wurde vom englischen Werberat scharf gerügt. Das Unternehmen hatte in einer Plakataktion für die „Pille danach“ mit der „unbefleckten Empfängnis Mariens“ geworben, sich dann aber für die Verletzung religiöser Gefühle entschuldigt. (Vgl. kath.net, 08.05.2005) Anmerkung: Auch so kann man Aufmerksamkeit erringen.

TODESREISEN

Eine Gruppe von Befürwortern der Euthanasie finanziert Todesreisen in die Schweizer Dignitas-Klinik. Die Gruppe schweigt über ihre Mitglieder, um sie vor strafrechtlicher Verfolgung zu schützen. Sie gibt Rat, Geld und Begleitung für die Reise. (Vgl. The Telegraph, 08.05.2005)

NEUE ABTREIBUNGSMETHODE?

Die WHO (Weltgesundheitsorganisation) fördert das Experimentieren mit einer neuen Abtreibungsmethode an der Universität Cambridge, ohne die Nebeneffekte der Pille. Ein Antimolekül soll den Embryo blockieren, so daß er nicht an der Uteruswand haften kann und somit abgetrieben wird. (Vgl. BBC, 05.06.2005)

 

Frankreich

ABTREIBUNG TÖTET AUCH WUNSCHKINDER

Eine französische Studie unter 2219 Frauen, deren Babys zu früh zur Welt kamen, bestätigt, daß Mütter, die zuvor abgetrieben haben, häufiger von Frühgeburten und Spontanaborten betroffen sind. Das Risiko einer Geburt bei diesen Müttern war vor der 33. Schwangerschafts­woche um 40 % höher. Das Risiko noch vor der 28. Schwangerschaftswoche stieg sogar auf 70 %. (Vgl. dpa, 19.05.2005)

EMBRYONENSPENDE

Französische Wissenschaftler sollen künftig mit sogenannten „überzähligen“ Embryonen forschen dürfen. (Vgl. KNA, 13.06.2005). Anmerkung: Kein Wunder, daß der deutsche Bundeskanzler nervös wird. Der englische Premier meinte vor einiger Zeit schon, daß England der beste Platz für diese Forschung sein müsse. Die neuen EU-Länder überbieten sich gegenseitig, weil sie sonst kaum etwas in die EU einzubringen haben.

 

Kroatien

GESCHÄFTE MIT EI- UND STAMMZELLEN

In einer Broschüre wirbt eine dubiose deutsche Firma in Studentenheimen für Eizellen, Nabelschnurblut und Sperma: Für eine Eizelle 1.500,- Euro und für drei Sperma“spenden“ 250,- Euro. Auf der Homepage der Firma werden die gesetzlichen und ethischen Schranken des Westens als Grund angeführt, warum nun der Osten erobert werden soll. (Vgl. kath.neth, 10.06.2005)

 

Vatikan

 

Argentienien

EINSTIEG IN DIE KINDESABTREIBUNG

In Argentinien soll es bald bei Vergewaltigung freie Abtreibung geben. Der Fall einer Frau wird instrumentalisiert, die ihr Kind tötete, weil sie sich an ihren Vergewaltiger erinnert fühlte. (The Guardian, 06.06.2005)

Anmerkung: Statt Vergewaltiger drastischer zu bestrafen, fügt man dem begangenen Unrecht ein weiteres, noch schlimmeres, hinzu und bestraft das Vergehen des Vaters am Kind mit dem Tod und an der Mutter mit seelischen und gesund­heitlichen Qualen ein Leben lang.